Moderaterna- Sveriges ynkligaste skamliga parti

Återigen drar Moderaterna djup skam över sig genom att springa vänsterns ärenden och mobba ut sin allra mest populära politiker: Hanif Bali, oerhört skarp och vettig. De enda gångerna han sagt något fel, har varit när han pudlat- vilket han nu återigen tvingats göra av sina ”partikamrater”.

Med sådana kamrater behöver man inga fiender!

Redan för flera dagar sedan stod det att läsa i Expressen att ”trycket ökar på Kristersson” från ynkliga självdestruktiva moderater om att ”sätta stopp” för Bali. Och lyckligt nog för dessa fick de som de ville strax därpå, då Bali tydligen var den ende i Riksdagen som hade tillräckligt med ryggrad för att våga kritisera Irans utrikesminister Javad Zarifs besök i Sverige.

Just det: Att samtala med Jimmie Åkesson och andra Sverigedemokrater i Riksdagen går inte an för varesig sossar eller moderater, men att fraternisera med politiker från en stat med lagar om att avrätta homosexuella och tvinga kvinnor gå klädda i huckle, det är däremot inga problem!

Djävla hycklare.

Så en av dessa hycklare råkade ju då vara moderat-ikonen Carl Bildt, vilket innebar att han fick precis den släng av sleven som han förtjänade av Hanif Bali. Men det gick ju rakt inte för sig, tyckte de ynkliga moderaterna och blev vreda och upprörda och beslutade att nu skulle den där Bali minsann kastas ut från sina uppdrag.

Igen.

För det gjordes ju även 2018– Bali har gång på gång fått uthärda att huggas i ryggen av andra moderater. Rebecca Weidmo Uvell har skrivit en lång intressant text där hon menar att det handlar om en kampanj skapad av vänstern, som går ut på att vänstern tidigare hade total makt över sociala medier- vilket är sant- och att dessa sedan framförallt Hanif Bali tog den makten ifrån dem gör vad de kan för att ta den tillbaka- vilket också är sant.

Allt deras gnäll om ”god ton” när Bali twittrat på en öm tå har ju minsann aldrig varit något bekymmer under exempelvis Kawa Zolfagarys mobbingperioder…

Jag kan dock inte förstå varför det finns moderater som ställer sig i mobbarskaran och kastar sten på den politiker de själva snarare borde försöka övertala att bli deras nye partiledare!

Skamligt!

Jag hoppas att detta slår tillbaka genom valet och att dessa syltryggar till politiker får precis vad de förtjänar. Men så lär det väl inte bli, för i det här djävla landet väljer ju folk sällan med vett och sans, och den saken spelar ju ändå inte någon större roll, vilket vi alla tydligt fick se efter valet 2018…

Publicerat i Dumburken och annan media, Samhället och Skamhället | Märkt , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 2 kommentarer

Respekten växer för Greta Thunberg

Ja, jag har tydligen fallit offer för fake news. Jag fann uppgifter på nätet om att Greta Thunberg skulle ta sig till USA med världens näst största kryssningsfartyg M/S Harmony of the Seas som drar 250 tusen liter diesel om dagen och släpper lika mycket koldioxid som 84 tusen bilar.

Detta förde jag vidare på facebook, men det skulle jag inte gjort, för det är tydligen inte sant.

Nu vet jag inte ifall historien om kryssningsfartyget är en tidigare idé stoppad i kylskåpet eller om det helt enkelt är illasinnad fake news, men oavsett så är det viktigt att fakta läggs på bordet, och har man farit med osanning ska man naturligtvis vara ärlig med det, be om ursäkt och berätta vad som är rätt.

Således, förlåt.

Thunberg ska alltså ta sig till USA med den 18 meter långa segelbåten Maliza II. ”Supersnabb”, enligt Aftonbladet, och det tror jag säkert att den är.

Här växer min respekt för Thunberg. Jag vet inte hur bra den här tävlingsbåten på det stora hela har varit för miljön eller klimatet, men det är inte riktigt det som är det viktiga. Thunberg kör sitt race och det ska hon ha cred för tycker jag.

Självklart hade jag också allra helst tagit mig till USA med en lyxig supersnabb segelbåt. Och till Afrika. Och till Filippinerna. Och till Australien och till alla andra spännande platser jag vill besöka.

Kul för Thunberg att hon har tillgång till en sådan, med besättning och allt! Tråkigt för mig att jag inte har det. Sålunda får jag istället resa som majoriteten: Jag får flyga. Trist, men så är det. Jag önskar Thunberg en god färd över havet tillsammans med Prinsessan Caroline av Monacos son och hans kamrater!

Publicerat i Dumburken och annan media, Samhället och Skamhället | Märkt , , , , , , , , , , , , , , , | 13 kommentarer

”De tycker väl att det är kul på något vänster.”

Så har nu äntligen mainstreammedia lyft bladet från munnen, slutat mörka och börjat belysa knarkaren som är målsägande i A$AP Rocky-skandalen. Hade de gjort det från början kunde det så kallade ”rättsväsendet” sparat in många hårt förvärvade skattepengar här, ägnat tid och energi åt riktiga brott istället och så hade hip-hop-artisten och hans två kamrater sluppit sitta i häkte och istället kunnat åka vidare på sin turné och försöka glömma överfallet de drabbades av i Stockholm.

Men det är klart: Här rör det sig om personer som absolut måste gullas med, vad de än tar sig till.

Målsägande Mustafa Jafari är alltså en bedragare utan asylskäl som kommit till Konungariket Sverige och påstått att han flytt från Iran på grund av hot, men som nu i somras planerat att resa dit på en sex veckors semester, vilket borde vara nog för utvisning. Jag gissar att han är en av de som tagits under Annie Lööfs vingar och befinner sig här genom den så kallade Gymnasielagen.

Det finns andra goda skäl till utvisning: Det här är en skurk som dömts för ”misshandel”, då han uppsåtligen tillsammans med en annan bandit begått ett knivöverfall. Hur något så allvarligt kan rinna ut till det menlösa ”misshandel” i den så kallade ”rättens” ögon är för mig fullständigt obegripligt: En kniv är i slagsmål ett livsfarligt vapen. Brottet var planerat. Det är ingen djävla misshandel, det är mordförsök. Utvisning, ja tack!

Men nej, ensamkommande Mustafa Jafari ska förstås gullas med, en slap on the wrist och ut på gator och torg igen att ställa till med fler brott! Att han dömts två gånger för ringa narkotikabrott stör mig inte så mycket, det är sin egen kropp han fördärvar genom att knarka. Men det visar vilka kretsar han rör sig i, samt att Rakim ”A$AP Rocky” Mayers inte missbedömt sina antagonister: Det var verkligen knarkare det rörde sig om. Och knarkare kan man sällan lita på, vilket Dawod Hosseini, Jafaris medskyldige till denna rättsskandal, är ett gott exempel på- då han främst är dömd för stöld under sin långa kriminella bana.

Just det, här har vi två tjuvar och knarkare varav åtminstone den ena även är dömd för misshandel, men borde dömts för mordförsök. Jag räknar också med att inte enbart Jafari är en bedragare utan asylskäl- men att han är det är hur som helst framkommet.

Redan från första början har det genom film stått klart att de förföljt, trakasserat och tillochmed överfallit de stackare som nu suttit i häkte i flera veckor för att de haft mage att freda sig mot de stackars ensamkommande knarkarna. Skurkarna har dessutom trakasserat kvinnor sexuellt under tiden.

Inget av det här är nyheter. Det har hela tiden funnits att läsa om på bloggar och se på bland annat youtube. Att åklagaren i fallet betett sig rent rättsvidrigt och grovt överskridit sina rättigheter råder det inget tvivel om. Sålunda borde det vara han själv och de två knarkarna som skulle sitta i häkte.

Men mainstreammedia har hållit så tyst de kunnat om de två som startade bråket, naturligtvis. För mainstreammedia styrs till minst 80 procent av aktivister med hjärta för miljöpartiet, vänsterpartiet och feministiskt initiativ, och dessa vill absolut inte att ensamkommande ska ligga risigt till. Oavsett vad de är för skitstövlar!

Men som sagt, nu äntligen känner tydligen mainstreammedia att det inte längre går att hålla käft. Sannolikt på grund av att folk ändå vet. Man hittar ju länkar till fakta i fallet på facebook och övriga sociala medier. Lika bra för mainstreammedia att också vara med och få en del av kakan, är väl deras resonemang.

Så Leif GW Persson har skrivit en dyster krönika på Expressen där han belyser ”buset” lite grann.

Ja, krönikan är mycket dyster. Persson tror att de tre som sitter i häkte bara kan räkna med ungefär tio procents chans att frias, och han har säkert rätt. Det är Konungariket Sverige vi befinner oss i, ett paradis för kriminella och en sträng plats där Storebror straffar dig hårt om du fredar dig vid överfall. Polisen och de riktiga skurkarna äger våldsmonopolet här!

Persson tror också, genom en ”empiriskt grundad yrkesskada”, att myndigheterna kommer att behandla de båda knarkarna ”med allt tänkbart framtida överseende” fram tills dess att de utför ett så ”riktigt djävulskap” att de hamnar på både löpsedlar och bakom lås och bom för en längre tid.

Och de här båda personerna är nog främst att betrakta som ”småtjuvar”. De kommer att fortsätta dömas nån gång om året för narkotikainnehav och stölder, men att de verkligen begår något så grovt att de faktiskt straffas för det som riktiga skurkar här i Sverige, det känns tveksamt. Knivöverfallet betraktades ju inte som något riktigt djävulskap… Visst, hade offret dött, så kanske? Men nej, det känns fortfarande tveksamt. Jafari var ju inte myndig…

Jag tror inte att de här båda gullgossarna straffas ordentligt av ”rätten” vad de än tar sig till. De kan nog med lätthet vara medskyldiga i exempelvis gruppvåldtäkter utan att riskera något annat än några månader bakom galler, och riskerar absolut inte att utvisas- särskilt inte om de döms för ett grovt brott. För då skulle de ju, hualien, kanske riskera en hotbild i landet de kom ifrån, och det går ju rakt inte an. De kunde ju drabbas ”orimligt hårt” vilket skulle ”stå i strid med humanitetens krav”. Bättre att fortsätta gulla med dem.

Men det är inte enbart Persson som skrivit om den enligt uppgift 19-årige Jafari i Expressen! Det har även Linnea Lundgren gjort i en läsvärd artikel. Där belyses bland annat en tatuering Jafari bär, som Phillip Smyth vid The Washington Institute For Near East Policy menar går att koppla till ”flera jihadistiska grupper”, bland annat Hizbollah.

En ren terroristtatuering alltså.

Detta viftar dock Jafaris gode man Tommi Nilsson bort helt. Jafari har nämligen aldrig pratat med honom i de termerna. Dessutom är det enligt Nilsson flera av de här ungdomarna som har den tatueringen. För… ”de tycker väl att det är kul på något vänster”.

Själv ser jag det inte som kul, utan tvärtom allvarligt. Nu vet jag ju inte vilka ungdomar han syftar till. Är det ”ensamkommande”? Eller är det afghaner som bitit sig fast här med Gymnasielagen? Eller är det knarkande småtjuvar?

Oavsett: Ju fler det är som bär en tatuering genom vilken man, för att löst citera Smyth, kan tyda att de antingen har en relation till terrorgrupper eller också högt värnar deras ideologier och tankegångar, desto allvarligare är det. Det är inte ”kul på nåt vänster”. Det är en klocka som tickar mot nästa terroristattack på svensk mark.

Och ja, okej. Är det den Jafari begår, så kommer han nog, om han överlever, trots allt få skaka galler ett tag. Men då är det fanimig på tok för sent.  

Publicerat i Dumburken och annan media, Samhället och Skamhället | Märkt , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 1 kommentar

Annie Lööf om anständighet

Medan riksdagen lekte ”hela havet stormar” under ett halvår i höstas, var det inte sällan man fick höra att nästa statsminister skulle bli Centerpartiledaren Annie Lööf. Främsta argumentet till detta brukade vara att hon hade varit inbjuden till Bilderberggruppen, precis som flera tidigare statsministrar. Ett underligt argument med tanke på att massor av andra svenska ministrar och riksdagsledamöter också varit där, utan att för den sakens skull blivit statsministrar efteråt…

Men nog för att det ändå var just Annie Lööf som bär stor del av skulden till höstens riksdagsanarki: Ena stunden gick det bra för henne att tillsammans med Sverigedemokraterna avsätta Stefan Löfven som statsminister, nästa stund gick det ännu bättre att tillsammans med Vänsterpartiet rösta nej till Ulf Kristersson som en ny sådan eftersom hon inte ville samarbeta med Sverigedemokraterna.

Nej, Annie Lööf och Centerpartiet vill absolut inte samarbeta med ytterkantspartier, det är inte ”anständigt”. Det var hon tydlig med under sitt tal i Almedalen ikväll. För att slippa samarbeta med ytterkantspartier samarbetar hon än med Sverigedemokraterna, än med Vänsterpartiet, det senare med vilket hon åter satte Stefan Löfven på tronen. Mer anständigt så.

Med tanke på hur mycket hon samarbetat med både Sverigedemokraterna och Vänsterpartiet känns det rätt tragikomiskt att höra henne stå och säga att hon aldrig kommer att samarbeta med dem. Inte blir det bättre av att hon säger att hon hellre vill samarbeta ”med mittenpartier”. Det viktiga är väl för helvete inte vilka det är som samarbetar utan vad det är för beslut som fattas!

Om det skulle vara Feministiskt Initiativ som drev igenom att det verkligen togs krafttag med brottsligheten, att dömda våldsverkare överhuvudtaget aldrig längre släpptes ut på Sveriges gator, då skulle jag applådera! Jag skiter fullständigt i vilka som fattar besluten, det enda viktiga är vilka beslut det är som fattas! Och det är det som är anständigt.

Där delar inte Annie Lööf åsikt med mig, men det kunde man nästan tro ibland under hennes tal, då hon talade om att ”kavla upp ärmarna” ”ta ansvar” och ”samarbeta”, trots att det är hon själv som starkast av alla politiker gjort raka motsatsen till allt detta och vägrar att lämna sandlådan. Ja ”samarbeta” vill hon gärna, utom med ”ytterkantspartier” då. Det kan betraktas som märkligt att aldrig någon vetgirig journalist frågat henne varför hon samarbetade med såväl Sverigedemokraterna som Vänsterpartiet i ovan nämnda exempel, men ett svar på den frågan känns väl inte så viktigt för svensk mainstreammedia…

Annie Lööf betraktar sitt eget parti som ett ”mittenparti”. Men det gör inte jag. Jag ser Centerpartiet som Sveriges kanske farligaste extremistparti med den globalism och islamism som osar där. Det är märkligt att vänstern vill samarbeta med människor vars intresse av utlänningar bara handlar om väldigt billig arbetskraft ”för dom allra rikaste”, men det handlar ju om förmågan av att vifta med rasistkortet och köra på med den gamla trötta naziskrämseln.

Även den hördes av flera gånger under kvällens tal. Det var inte sällan jag började undra ifall det var Mona Sahlin som skrivit talet, för jag har nog inte hört lika mycket naziskrämsel sen den senare var ”Nationell samordnare mot våldsbejakande extremism”, som vilken hon blundade totalt för såväl islamister som vänsterextremister och enbart fokuserade på några hundra nazister i landet som hon hela tiden yrade på om.

Men med tanke på att Annie Lööf gärna vill känna sig ”anständig” och inte fraternisera med Sverigedemokraterna på grund av deras ursprung, känns det ändå märkligt att hon inte vill tala ytterst tyst och lite om nazismen, om hon ska vara partiledare för Centern, det parti som en gång i tiden starkast tog till sig av rasbiologi, judehat och främlingsfientlighet. Precis som sossarna och vänstern har Centern noga avstått från att göra upp med sin historia- det känns väl mer anständigt så kanske…

Publicerat i Dumburken och annan media, Samhället och Skamhället | Märkt , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 7 kommentarer

Historierevisionisten Jonas Sjöstedt

Först tänkte jag inte lyssna på Jonas Sjöstedts tal under kommunisternas dag på Almedalsveckan, för jag visste ju ungefär vad han skulle komma med för gammal skåpmat. Jag tycker han blir rätt obehaglig, för att inte säga rent läskig, när han drar ner på tonläget och börjar spy ur sig sitt bittra hat om ”dom allra rikaste”.

Och ja, mycket riktigt var det ju en hel del av det där. Han var väldigt hatisk mot någon stackare som hade föreslagit att personer med dålig inkomst kunde ringa på hos personer med äppelträd och fråga om de fick lov att plocka lite äpplen. Nä det var inte okej tyckte Sjöstedt att fattiga personer skulle be om något. Bättre vore om rika personer ringde på hos fattiga och bad om lov att få lägre skatt…

Alltså maken till dummaste geggamoja han hostade upp den här gången. Herreguuud vad korkat! Visst lyckades han få de allra mest trogna vänsterextremisterna som trotsade regnet och kylan i Almedalen att heja och applådera åt hans surrealistiska dumheter, men många fler än dem lär han knappast ha lurat.

För har man inget vettigt att säga som politiker får man dra till med rena sagor. Ju sämre eller mindre politik man driver, desto konstigare sådana. Lögner, surrealistiska påhitt och ren historierevisionism.

Bland det första han gjorde var att peka finger mot Kristersson och anklaga honom för hur Moderaterna betedde sig för över hundra år sedan. Och visst. Moderaterna- eller vad deras olika rötter nu har kallat sig ”förr”- har ju genom historien haft rätt märkliga åsikter. Det ska man dock inte anklaga varesig Kristersson eller någon annan nu levande moderat för, eftersom dessa inte var födda då!

Isåfall skulle man ju lika gärna kunna anklaga Sjöstedt för kommunisternas egen historik. På honom lät det ungefär som om de själva- som om han själv var född för hundra år sedan och flitigt stod på barrikaderna tillsammans med sin mormor Greta- kämpat hårt för liberalism, jämställdhet, barns rätt att vara barn och kvinnors rätt att välja färg på sina djävla bröllopsklänningar.

Tror han verkligen på de där dumheterna själv?! Kommunisterna var de blodtörstigaste banditerna genom 1900-talet och de sket högaktningsfullt i såväl barn som kvinnor! Och till skillnad från ”de blåbruna” som Sjöstedt flitigt kallar Moderaterna, Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna för, har varken han eller hans parti gjort upp med sitt förflutna. De är stolta över kommunismen och deras partiledare- Sjöstedt själv, en vit kränkt medelålders heterosexuell cis-man- gick med i Kommunistisk Ungdom redan 1978, medan moderpartiets höjdare fortfarande åkte på lyxresor till Sovjetunionen.

Sjöstedts allra märkligaste påstående i kvällens tal var nog ändå att de någonsin skulle stått för individens rätt. De har ju alltid genom hela historien stått för raka motsatsen!!! Han står ju fortfarande för raka motsatsen och visar detta var gång han babblar om ”dom allra rikaste”. För även ”dom allra rikaste” är faktiskt individer och borde ha rättigheter de också…

Nej, kommunisterna står inte för individens rätt. De vill inte att släkten eller familjen ska äga individen, så långt talar Sjöstedt sanning. Men de vill att staten ska äga individen. Varje individ ska bara vara en legobit i den stora massan.

Släkten och familjen ja… Sjöstedt pratade om hederskultur. Först när han sa att Greta var ett fint namn, trodde jag att han skulle börja babbla om Greta Thunberg. Det verkade ju som det allra troligaste och hade säkert varit ganska populärt också.

Men nej, det var hans mormor som hette Greta, som minsann var tvungen att gifta sig i svart klänning för hundra år sedan eftersom hon var gravid, vilket var ett bra bevis på att det svenska bondesamhället hade nån sorts hederskultur, som blivit kvävt av de jämställda kommunisterna som alltid arbetat hårt för allas lika rättighet och som nu även arbetade mot den nyimporterade hederskulturen…

Men på vilken djävla planet har Sjöstedt sovit de senaste fyrtio åren?! Hans parti är ju ökänt för att in i det längsta förneka hederskulturen! Allt gott och väl om han väljer att slå in på en annan stig nu äntligen, men det är ytterst osmakligt om han gör det genom en kraftig historierevisionism där han påstår att hans parti någonsin bekämpat hederskultur. Istället borde han be officiellt om ursäkt, dels till alla som kommunisterna kallat ”rasister” på grund av att dessa inte aktivt blundat för hederskulturen, och dels till alla dess offer som blivit mördade eller skadade eller ”bara” tvingats till lydnad, allt medan kommunisterna vetat om det men valt att strunta i det.

Ledarskribenten Amanda Sokolnicki från Dagens Nyheter sa efter talet att hon trodde det var det mest populistiska tal hon hört i Almedalen. Det var klichéartat och otidsenligt med hans starka hat mot en höger som helt enkelt inte finns i Sverige. Chefredaktör Tor Gasslander från Flamman höll med henne ”lite grann”. Och han påpekade ännu tydligare än hon- talet gick ut på att måla ut högern som skurkar.

Det är Sjöstedts stora problem. Han måste alltid måla ut högern som skurkar. ”Dom allra rikaste” som naturligtvis allihop är rika just för att de har tvingat arbetarklassen till barnarbete och slaveri och inte ens låtit dem gå i skolan (ja, det tog han upp i det här valet- förr i tiden hade barnen sommarlov bara för att plocka potatis hos Storbonn.).

Vänstern däremot är snälla och rara och backar upp för individens rätt och bekämpar hederskultur… Eh.

Den här gången slog du alla rekord i tidigare idiotiska lögnaktiga påståenden Sjöstedt. Som Sokolnicki påpekar: Det var verkligen en karikatyr du målade upp. Men inte bara runt högern, utan även runt vänstern, med dig själv i mitten. Jag tror fan att det här talet var dummare än Åsa Romsons feministiska tal från 2014… 

Publicerat i Dumburken och annan media, Samhället och Skamhället | Märkt , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 10 kommentarer

Göteborgs flaggor i stadens offentliga rum

Nu äntligen börjar de fula politiska plakaten som suttit uppriggade överallt i det offentliga rummet såhär kring EU-valet att försvinna. Man kan ju tycka att de partier som riggat upp dem också borde haft ren vett och sans att röja upp efter sig, men senast igår klev jag över några av Vänsterpartiets reklamplakat som de inte orkat komma och hämta. Lite dåligt miljötänkande där, kära kommunister, hm?

Men nu ser man istället något annat här i Göteborg som är ungefär lika roligt och allmänt mysigt som den politiska reklamen: Överallt hänger flaggor för den sexuella organisationen West Pride. Obs: Helt säker är jag faktiskt inte på att det är så just idag, för idag är det ju den svenska nationaldagen och då borde ju rimligtvis stadens flaggor vara den svenska flaggan och absolut ingen annan flagga, och jag har inte varit ute och sett efter hur det förhåller sig. Jag talar alltså om tidigare i veckan.

Och då kan det tyckas lite märkligt att West Prides flaggor hängt staden runt tidigare i veckan (och ska jag vara helt ärlig tror jag nog att de gör det även idag, även om det är nationaldag), för enligt föreningens webplats har de sitt evenemang mellan den tolfte till den sextonde juni. Igår var det dock den femte juni, och man kan fråga sig, vad fan i helvete gjorde då alla dessa flaggor överallt?

”Olika evenemang förannonseras på olika vis. Julafton annonseras i oktober,” fick jag som en kommentar i facebook, när jag nämnde flaggorna där.

Men som jag påpekade då: Julannonserna rör sig om arbetsföretagens reklam. Det är väl helt okej om West Pride får för sig att köpa reklam på spårvagnar och liknande, men nu är det ju inte vad det rör sig om- Jag tycker inte stadens flaggor i det offentliga rummet ska ge uttryck för någons sexuella läggning- varesig det rör sig om majoritetens, eller, som i det här fallet, om några minoriteters.

Stadens flaggor borde lämpligen vara den svenska flaggan. West Prides aktivister kan vifta med sina flaggor under sin parad medan de marscherar.

Publicerat i Samhället och Skamhället | Märkt , , , , , , , , , , , | 1 kommentar

Kvalet runt valet

Just nu dryper det av floskler över sociala medier som värsta turistdiarrén i Bankok. Det är samma gamla knarrande vinylskiva som vanligt:

”Det är din förbannade plikt att rösta!”

”Folk har kämpat och dött för demokratin!”

”Rösta blankt om du inte vill rösta på något!”

”Om du inte röstar har du isåfall ingen rätt att gnälla efteråt på vad politikerna gör!”

Samma poänglösa idiotiska argument som alltid. Samma floskler. Samma hittepå. Samma korkade dumheter.

Det finns ingen djävla plikt att rösta. Känner man en sådan plikt har man ett stort problem som man lämpligen bör hålla till sig själv och inte försöka smeta över på andra människor.

Det finns ingen demokrati i varesig Sverige eller EU. Sverige är en representativ ”demokrati” i en arvsmonarki. Här är det en stor skillnad på folk och folk. Besluten må fattas av ”folket”, men inte av det folk som brukar kallas ”väljare”.

I EU är det ännu värre. Där är ”väljarna” ännu mindre välkomna i maktens korridorer.

Således: Att gå till valurnorna i Sverige eller EU är en lika demokratisk handling som att göra det i Kina eller Nordkorea, där man bara har ett parti att rösta på. Här har du nämligen bara ett sätt att rösta på och möjligheterna däromkring är tämligen begränsade. Så gör som Greta Thunberg och se på saken ur ett svartvitt perspektiv: Inse att vår ”demokrati” är ett djävla hycklande spel för gallerierna som bara går ut på att hålla folket i schack.

”Det var ni själva som ville ha det såhär!” Bullshit.

Och att rösta blankt? Bara för att ingå i statistiken så att nyadeln ska kunna slå sig för bröstet och visa hur många det minsann är som vill vara delaktiga… Bättre att skrämma dem isåfall med att inte delta. Om det är få som deltar blir de rädda, och betraktar det som ett problem. Och det är ett problem- för dem.

Och din rätt att gnälla?

Först och främst: Rättigheter är något man tar sig. Vill du gnälla så gnäll, det är ingen som ger dig rätten att göra det. Det är heller ingen som kan ta den rätten ifrån dig. Kanske kommer Morgan Johansson inom kort att slutligen vilja sätta munkavle på dig, men tills det sker så har du till och med i Sverige rätt att visa dina åsikter i ord och skrift! Och det oavsett om du röstar eller inte, så det så!

Således: Lyssna inte på de här gamla politiska flosklerna. De är bara påhittade för att så många som möjligt ska känna ett tvång att behöva gå och rösta fast de faktiskt inte vill.

Om du inte vill rösta, strunta isåfall i det.

Publicerat i Samhället och Skamhället | Märkt , , , , , , , , , , , , | 5 kommentarer