Major Björklund- socialist.

I SVT:s Morgonstudio har Folkpartiets partiledare Major Björklund idag haft möjligheten att förklara hur han tänker. Det var naturligtvis tämligen svårt, eftersom han inte verkar tänka överhuvudtaget.

Tyvärr finns det ett och annat man skulle kunna önska av de reportrar som haft möjligheten att intervjua majoren. Yrkesskicklighet bland svenska journalister brukar tyvärr sällan vara på topp.

Major Björklund slingrar sig som den politiska parasit han är, beroende på vilka frågor han får, och eftersom journalisterna antingen är riktigt dåliga inom sitt yrke eller tycker att Major Björklund lämpligen ska få lugn och ro så att han fortsätter bete sig som han gjort i över fyra år, kommer han undan med det.

Folkpartiet ska nu rösta ner möjligheten för Ulf Kristersson att starta en ”alljangsregering” och driva ”alljangspolitik”. Majoren påstår att det beror på att han inte vill ge Sverigedemokraterna någon makt. Här menar han på att makt till Sverigedemokraterna kommer sig av om Sverigedemokraterna ens tillåts rösta på samma sak som ”Alljangsen” i Riksdagen.

Här skulle en duglig journalist naturligtvis ha frågat varför Majoren med hjälp av Sverigedemokraterna röstade bort Stefan Löfven som statsminister för några veckor sedan. Björklund hade sannolikt försökt slingra sig och mumlat något om att han gått till val på att sparka Löfven, men en bra journalist hade tryckt på.

Det var ju ändå med hjälp av Sverigedemokraterna som Löfven röstades bort. Varför var det okej att ge makt till Sverigedemokraterna och samarbeta med dem till att sparka tidigare statsminister, men inte till att välja en ny? Inte till att välja den statsminister som Major Björklund och hans idiotiska parti och allierade gick till val på?

Major Björklund fick frågan varför han vill driva socialistisk politik. Han påstår att det vill han inte utan han vill ha en ”alljangsregering” tillsammans med Miljöpartiet… Här skulle vilken halvtafflig reporter som helst frågat Majoren om han är helt dum i huvudet.

Först och främst så har ”alljangsen” och Miljöpartiet inte mandat nog att starta en regering utan hjälp från antingen kommunister, sossar eller sverigedemokrater. Det går inte. Även där behöver han alltså hjälp från Sverigedemokraterna. Eller kommunisterna, som han också påstår att han inte vill samarbeta med.

Eller Socialdemokraterna då. Stefan Löfven som han själv var med om att rösta bort för snart två månader sedan. Låter ju sannolikt- att sossarna vill stötta ett gäng luffare som nyss kastat dem från tronen, och som enligt Björklund inte ens vill driva politik som sossarna står för?

Om du var dum nog att rösta på folkpartiet (eller centern) för att du gillar ”alljangspolitik”, har du nu fått ett stort fuck you rakt i ansiktet av Major Björklund. Det var ju i och för sig inget nytt, för alla ”alljangsväljare” har varit vana vid det i fyra år.

Svallvågorna efter Decemberöverenskommelsen skapar ett allt mer stillastående DÖ-läge i den svenska riksdagen. Nu är det dags att Björklund och Lööf kommer ut och visar lite ryggrad och ärlighet! Nu är det på tiden att de lämnar den där ”alljangsen” och erkänner att de föredrar socialistpolitik framför borgarpolitik.

 

Publicerat i Dumburken och annan media, Samhället och Skamhället | Märkt , , , , , , , , , , | 2 kommentarer

Schymans andra abdikation från Feministiskt Initiativ

Okej, jag kommer aldrig att förstå varför Gudrun Schyman är så vansinnigt populär bland feminister. Troligen beror det helt enkelt på att de allihop bara är vansinniga.

Men let´s face it: Hon är populär bland dem. Hon har varit det stora dragplåstret för Feministiskt Initiativ. Vansinnigt, men inte desto mindre sant.

Och därför är det ett mycket positivt besked att hon ännu en gång nu avsäger sig ämbetet som partiledare för sekten! Just det: Schyman lämnar det sjunkande skeppet, precis i rättan tid.

Detta skålar jag gärna på med henne och höjer ett glas rödvin. Det är sällan man ser riktigt goda nyheter numera, och ännu mer sällan politiska sådana. Ännu mer sällan om det rör sig om feministisk politik.

Det här var ett undantag, och nu lär det dröja igen innan ett lika fint sådant visar sig i den svenska politiken.

Publicerat i Dumburken och annan media, Samhället och Skamhället | Märkt , , , , , , , , , | 5 kommentarer

Annie Lööf i Skavlan

I kvällens avsnitt av Skavlan var Centerns partiledare Annie Lööf en av gästerna. Om jag vore lite mer inne på konspirationsteorier skulle jag vid det här laget vara helt övertygad om att Lööf kommer att bli Sveriges nästa statsminister- på grund av Bilderberggruppen, som såväl hon som Löfven har besökt.

Fredrik Skavlan vill gärna att hon blir vår nästa statsminister. Han tjatar och tjatar och försöker få henne att erkänna att det är så det kommer att bli, men trots det påstår hon att vi just nu har tillräckligt med statsministerkandidater. Även SVT vill så gärna ha Lööf som statsminister att de begår Fake News genom att påstå att det är hon som ”vill se en kvinnlig statsminister” och säger att det skulle kunna vara hon själv, när det i själva verket är Skavlan som trycker på om detta.

Men vem vet? Kanske stämmer teorin om Bilderberggruppen. Att Lööf påstår att hennes plan inte är att bli statsminister betyder ingenting. Hon är ju knappast känd för att vara världens ärligaste politiker…

Men i Skavlan påstår hon att hon håller vad hon lovar. Hah! Jag har då aldrig sett henne äta upp den där högerskon som hon redan 2013 påstod att hon skulle äta hellre än att bli stödhjul åt socialdemokraterna– vilket hon ju varit i många år nu.

Ja, trots att Lööf högst sannolikt är den mest lögnaktiga personen i hela riksdagen, sitter hon där i Skavlan och häver ur sig att hon är trött på att man inte är ärlig och rak med vad man tycker!

Detta gällande Löfven, som inte ska ha varit ärlig och rak med vad han tyckte om svensk kärnkraft, vilket ska ha varit orsaken till varför hon försökte trycka på honom en prognos mitt under en TV-debatt, vilket fick honom att utbrista ”det är bara käbbel!”.

Men grejen är den att den enda djävla gången jag känner till där Annie Lööf själv varit ärlig och rak med sina politiska åsikter, var när hon via e-mail erkände att hon inte tyckte svensk kärnkraft- precis samma sak hon anklagade Löfven för att inte vara ärlig om alltså- var något bra, trots att hon påstått det i TV. Det hon sagt i TV var något hon inte stod för, men gjorde ändå för att stötta den så kallade Alliansen.

Det erkände hon för många år sedan, innan hon blev partiledare (eller om det var precis när hon blivit det), och det är som sagt den enda gången hon varit ärlig och rak med vad hon tycker, som jag känner till. Bättre en enda gång än aldrig, men ändå- hon är på tok för lögnaktig för att lita på.

Trots detta, är hon tydligen Sveriges populäraste partiledare. Om det verkligen stämmer, är det skrämmande! Och om det inte stämmer, utan att det faktiskt är Bilderberggruppen som trots allt drar i trådarna, då är det djävlar i mig ännu mer skrämmande!

Det hade varit lämpligt om Skavlan varit lika kritisk mot Lööf som han var mot Jimmie Åkesson 2015, istället för att hålla på och smöra. Men så blir det väl aldrig i det här djävla landet…

Publicerat i Dumburken och annan media, Samhället och Skamhället | Märkt , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 1 kommentar

Hej hej, Pippi i Rinkeby.

Den stackars lilla naiva Pippi ville på 40-talet bli sjörövare i framtiden. Istället blev hon en tiggare. Vilken besvikelse!

Alltså, varken sjöröveri eller tiggeri är väl direkt något ärofullt yrke att skryta över precis. Sjörövare är vidrigt kriminella personer som med hot, våld och ofta mord stjäl och rånar. Och tiggeri betraktas kanske inte som olagligt, men det borde det göra, eftersom det helt klart är ett förargelseväckande beteende i det offentliga rummet.

Och att utnyttja sina barn till tiggeri betraktas även av rättsväsendet som olagligt, för precis nyligen dömdes två föräldrar till fängelse för detta brott. Det ses som människohandel.

Således skulle Pippis faster som hon åkt med från Rumänien till Sverige och tiggt hela vägen genom Europa förhoppningsvis hamna i fängelse.

Men visst, tiggeri är ändå mindre ondskefullt än sjöröveri får man väl tycka. Så varför är det då en besvikelse att Pippi bytt förvärvsverksamhet?

Jo, det är ju det här med att så många ser det som positivt att Pippi är kaxig, självförtroende, modig och tuff. Nog får man iallafall medge att det är modigt att vara sjörövare och ge sig ut till havs och anfalla andra människor på liv och död för att ta deras guld?

Istället sitter nu Pippi på knä utanför Coop i Rinkeby och säger ”hej hej” för att få en krona i sin papperskopp. Inte speciellt modigt med det. Och inte heller ”självförsörjande” som skribenterna av ”Pippi i Rinkeby” beskriver henne- man är absolut inte självförsörjande som tiggare.

Många betraktar den här tramsiga smörjan som förstörelse av svensk kultur, vilket det allt ligger en viss poäng i. Och så finns det andra som tycker dumheterna är något positivt- hur de resonerar har jag lite svårare att förstå.

Själv bryr jag mig inte riktigt. Jag ser ingen mening i tramset och jag förstår varför folk kan bli sura, men allvarligt talat tycker jag inte historien ifråga är så stor att den är värd att lägga energi på.

Låt folk hitta på sina egna tramsiga versioner om kulturella karaktärer. Kanske skulle Astrid Lindgren brytt sig men hon är död, så strunt i henne. Ingen behöver läsa eller lyssna på ”Pippi i Rinkeby” som inte vill.

Jag själv tänker exempelvis inte göra det! 

Publicerat i Dagligt flum, Dumburken och annan media | Märkt , , , , , , , , , , , , , , , | 2 kommentarer

Svenska språkets renhet, styrka och höghet- the persian way!

Jag har nu hållit tummarna i över ett år för att skandalerna och bråket på den så kallade Svenska Akademien ska leda till att Sverige tar ett steg in i 2000-talet så hela skiten skrotas, som den borde gjorts för länge sedan.

1700-talet kan betraktas som romantiskt lite här och var, men på det stora hela var det nog mest skit trots allt. Mycket sämre för de flesta här i Sverige- ja, rentav för medlemmarna i den Svenska Akademien om man ser det medicinskt.

Oavsett, så har jag under det senaste året sett ett ljus i tunneln på grund av alla skandaler och allt bråk. Men nix! Där har det inte blivit som jag viljat. Istället för att passa på och kliva in i någon sorts vettig och modern nutid, har de gjort sitt bästa för att hitta nya medlemmar och köra vidare sitt eget race.

En av dessa nya medlemmar blev den persiska författaren Jila Mossaed.

Missförstå mig inte nu. Jag respekterar absolut inte den Svenska Akademien på minsta lilla sätt, men däremot respekterar jag självklart invandrare som inte kan prata svenska speciellt bra. Det är inte så att man måste vara perfekt på det svenska språket för att ändå vara en god medborgare i det svenska samhället!

Men. Vad är hela djävla vitsen med den där 1700-tals-organisationen ”Svenska Akademien” egentligen? Ja, enligt stadgarna är det att ”arbeta uppå Svenska Språkets renhet, styrka och höghet”. Då kanske det vore aningen lämpligare om akademiens ledamöter faktiskt var svenska?

Absolut inget fel på invandrare alltså. Och återigen, ingen respekt för den Svenska Akademien och meningen för den! Men hur resonerar de egentligen här? En ledamot som är ungefär lika duktig på svenska språket som Drottning Silvia?

Väljer de en persisk författare som ska arbeta uppå det svenska språkets renhet, styrka och höghet för att hon är kvinna, ”rasifierad” och ”normkritisk”? Eller var det helt enkelt väldigt svårt för dem att hitta en författare som var duktig på svenska och som gick med på att bli medlem i den där elitistiska organisationen?

Svenska språkets renhet, styrka och höghet- rent persiskt sett…

Publicerat i Samhället och Skamhället | Märkt , , , , , , , , , | 1 kommentar

Förhäxad av genus och normkritik

Man kan tycka att TV-serien ”Förhäxad” (eller ”Charmed” som den heter på engelska) kanske inte redan är så gammal att det är dags att göra en nyversion av den, med tanke på att den lades ner så nyligen som 2006.

Men den stora vitsen med en nyversion har i det här fallet kanske inte främst varit att spela in en lite fräschare variant, utan en mer normkritisk?

Således massor av feminism! Nu kanske ”vän av ordning” får för sig att även den tidigare serien var feministisk, med alla de viktigaste karaktärerna som kvinnor? Men nej nej. Då vet man ju inte vad riktig feminism innebär!

Tänk Zara Larsson. Tänk ”Kakan” Hermansson. Tänk Veronica Palm. Tänk Gudrun Schyman. Tänk Feministiskt Initiativ och Vänsterpartiet.

Tänk den typen av feminism. Dagens svenska och amerikanska normfeminism.

Med andra ord: Drypande bittert manshat. Detta finner du i nyinspelningen av ”Förhäxad”.

Men det räcker ju såklart inte. Det ska ju vara genus och normkritik!

Således: En av systrarna får vara ”rasifierad”. En annan syster får vara HBTQ-person. Voilà! Plötsligt är allting som det ska vara och allt är normkritiskt och tjohej. Jag skulle bli förvånad om Metoo inte dyker upp längre fram i serien också.

Hela grejen med en ”rasifierad” karaktär oavsett vitsen med den har funnits i många år i TV-serier, men HBTQ-karaktärer är lite nyare. De senaste åren har de dock varit minst lika viktiga.

Eller viktiga kanske inte riktigt är rätt ord- grejen med de normkritiska karaktärerna är tyvärr att de är totalt oviktiga. Det finns ingen meningsfull plot med dem. De är lika meningslösa som sex i filmer och TV-serier. Det är med där ”bara för att”.

Vitsen med ”normkritik” är bara att det ska vara politiskt korrekt. Inget annat

Publicerat i Dumburken och annan media | Märkt , , , , , , , , , | 5 kommentarer

Maktelitens hån mot demokratin

Att majoriteten av göteborgarna är negativa till Västlänken och trängselskatten är inte precis någon nyhet. Det var ju folkomröstning om trängselskatten för fyra år sedan, och som ja-förespråkarna tidigare sagt är trängselskatten, Västlänken och Västsvenska Paketet en sammanhörande enhet.

Trots detta blev det ett tydligt och rytande NEJ i folkomröstningen. Folket i Göteborg vill helt enkelt inte ha den där skiten!

Makteliten struntade naturligtvis i folkets önskan och fortsatte med sitt projekt.

I maj 2017 startades ett nytt parti i Göteborg med sikte att stoppa Västlänken: Demokraterna. Detta parti blev näst störst efter valet 2018 och det beror ju uppenbarligen på att de övriga partierna- förutom Vägvalet– sitter gott i varandras knän och hånskrattar åt göteborgarnas åsikter.

Att en massa göteborgare inte röstade på Moderaterna- som står bakom det antidemokratiska projektet Västlänken- utan istället på Demokraterna, som driver den politik dessa göteborgare själva vill ha, kallar nu media för ”de rikas revolt”.

De rikas revolt! Att nyttja sin så kallade demokratiska rättighet, det är alltså enligt media någon sorts revolt?!

Maken till hån mot demokratin! Och media är ju som alla vet en del av makteliten.

Det här är den svenska ”demokratin”. Den förtjänar inget annat än hån, det medger jag. Men de som ska hånas är inte de så kallade väljarna som försöker använda sina så kallade rättigheter. De som ska hånas är makteliten som helt öppet skiter i dem! 

Publicerat i Dumburken och annan media, Samhället och Skamhället | Märkt , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 6 kommentarer