Nazistkortet

Desperationen stiger för var dag bland sossarna. Deras tidigare kärnväljare droppar slutligen av i en strid ström och beger sig på vandring mot Sverigedemokraterna. Detta ledde visst i höstas till att sosseblaskan Aftonbladet tyckte det skulle vara en bra idé att vifta lite med det där gamla nazistkortet och skrämmas, skuldbelägga och brunsmeta- den planen har ju funkat så bra hittills- genom att uppdatera en krönika deras värsta kolumnist efter Linnéa Claeson skrev i maj 2017.

Nu talar jag alltså inte om Fredrik Virtanen. Nej, Aftonbladet har många tveksamma skribenter. Den jag pratar om nu är Anders Lindberg, Hanif Balis kanske störste nemesis. Lindberg gillar att vifta med nazistkortet och i krönikan påstår han att ”SD:s nazirötter är värre än vi vetat”, vilket naturligtvis är bullshit.

Det framkommer inte några nyheter ur texten. Det är mycket snack om att nazisten och SS-veteranen Gustaf Ekström var med och grundade Sverigedemokraterna och att även andra gamla nazister dök upp där från tid till annan, men inget av det är nyheter. Sverigedemokraterna har inga skelett i garderoben- de har varit ute och dansat öppet på kyrkogården sen starten.

Alla vet att Sverigedemokraterna från början var en massa nazister, rasister och allmänt obehagliga extremister. Det är ju just därför det varit så svårt för dem att komma in i värmen.

Men grejen är att de till skillnad från vissa andra partier vandrat en lång väg sedan dess. De har, milt uttryckt, inte samma politiska åsikter eller partiprogram som de hade från starten, och jag är även ytterst tveksam till ifall de fortfarande har några medlemmar som var med under Gustaf Ekströms tid.

Riktiga nazister hatar Sverigedemokraterna idag. De betraktas precis som övriga riksdagspartier som landsförrädare. Nazisterna anser nämligen att Sverigedemokraterna svikit dem, vilket väl är förståeligt, just med tanke på att Sverigedemokraterna lämnade sådan ideologi för många år sedan.

Det dyker av och till upp extremister i Sverigedemokraterna- och sparkas ut. Har Vänsterpartiet någonsin sparkat ut någon för att denne varit en alltför inbiten kommunist, typ en sådan som grät när Berlinmuren föll?

Skulle inte tro det. I Vänsterpartiet är alla välkomna om deras hjärtan dunkar åt vänster- i Sverigedemokraterna vill man göra sig av med de tveksamma typerna numera. Och därför är det rätt komiskt egentligen att många verkar tro att Sverigedemokraterna smyger omkring med en hemlig, mörk och nazistisk agenda som kommer fram den dagen de får makt.

Sverigedemokraternas kärnväljare idag är inte extremister utan gråsossar. Och när jag säger sossar menar jag i det här fallet inte att de ville fraternisera med Nazityskland, bedriva rasbiologisk forskning och skallmätning, tvångssterilisering av utvecklingsstörda och annat sånt där mysigt och typiskt socialdemokratiskt. Nej jag menar att de är vanliga hyggliga medelsvenssons med villa, volvo och vovve som bara vill jobba och göra rätt för sig, ofta hantverkare och vårdarbetare som röstat på sossarna i generationer av ren tradition. Deras mormor och morfar, farmor och farfar, mamma och pappa röstade alltid på sossarna och själva har de också gjort det. De gillar tanken på välfärd och att ta hand om gamla, sjuka och fattiga.

Nu anser de att sossarna monterat ner den svenska välfärden och därför söker de lyckan annorstädes. De finner delade åsikter främst just hos Sverigedemokraterna, varför det är till dem de beger sig när de nu slutligen skrotar sossetraditionen.

Detta skrämmer såklart partiet som i hundra år varit störst. Deras egna kärnväljare är nu istället islamister och klaner i no-go-zoner som fick en deal med sossarna i slutet av 90-talet om makt i Sverige, men när islamisterna börjar rösta på islamistpartier istället har ju sossarna inga kärnväljare kvar alls…

Så: Med desperation drar de därför om och om igen nazistkortet. Mot sina egna gamla kärnväljare

 

Publicerat i Dumburken och annan media, Samhället och Skamhället | Märkt , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 2 kommentarer

Tack och hej till kommunistledaren!

Jonas Sjöstedt har nu gått ut med att han avgår som Den Store Ledaren i vänsterpartiet. Tack och hej, liksom? Eller nja, kanske inte så mycket tack utan mer en lättnadens suck och känslan av en tung sten som faller från ens hjärta.

Så här borde alla de vänsterpartister som gärna drar nazistkortet fem gånger i minuten mot alla sverigedemokrater känna, eftersom deras partiledare gick med i partiet under den tid då ledningen ofta åkte på lyxsemester till Sovjetunionen och fraterniserade med de råbarkade skurkarna där, som ju alla vet var nazisternas gamla vapendragare. De båda diktatorerna Stalin och Hitler slöt ju avtal tillsammans om hur andra världskriget skulle ske, även om Hitler backstabbade Stalin några år senare. Så man kan ju egentligen med god poäng argumentera för att Vänsterpartiet är det riksdagsparti som stått närmast nazisterna någonsin.

Partiernas tidigare historia är väl dock inte så viktigt egentligen utan mer vad de har för politik nu, men jag tycker ändå det är värt att notera vad deras partiledare brunnit för. Och alla Vänsterpartiets ledare har varit inbitna råbarkade kommunister i själ och hjärta. Sjöstedt, Ohly, Hoffmann, Schyman, Wernerallihop.

Det ska därför bli mycket intressant nu att se om partimedlemmarna väljer ytterligare en äkta 68-vänsterkommunist till sin nya ledare, eller om det slutligen lyfts fram en millenialfeminist som betraktar sig som en ”hen”, har Greta Thunberg som sin största idol, tycker vi borde lösa Sveriges ekonomiska problem genom att släppa in fler ensamkommande män och menar att ökningen av kriminellt våld är fake news.

Men nu ska jag inte sitta och raljera om Vänsterpartiets nya ledare som inte ens blivit vald än! Att Sjöstedt avgår och drar till Vietnam för att ”starta ett café eller skriva en bok och mycket annat också utan kalendern inplanerad” är positiva nyheter, oavsett vad det blir för tokvänstertomte istället för honom.

Jag såg nyligen på en så kallad meme, där det hävdades att Mark Twain nån gång ska ha sagt att politiker behöver bytas ut ibland precis som blöjor, och av samma skäl. Oavsett om det var han som sa det eller nån annan tycker jag det var ganska fyndigt, och sant också.

Nu skulle ju naturligtvis vänstertomtar i stil med Sjöstedt som gärna drar nazistkortet hävda att orsaken till att blöjor och politiker behöver bytas ut ibland är att annars blir det för brunt. Kan så vara. Men då kan man ju säga att somliga politiker snarare bäst byts ut av samma orsak som tamponger. Det blir för rött annars? Jo, naturligtvis. Och för blodigt.

Publicerat i Dumburken och annan media, Samhället och Skamhället | Märkt , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 2 kommentarer

Bert Karlsson och bostadssituationen i Sverige

Bert Karlsson tillverkar nån sorts husvagn vid namn ”Rullebo” på 30 kvadrat, som han säljer för nästan 600 tusen kronor. Den närmaste konkurrentens alternativ är ännu dyrare, den ligger runt 800 tusen.

Karlsson brukar ofta sitta i sina videoklipp och livesändningar  i ”Berts Värld” på youtube och tala gott om Rullebo. Han är mycket positiv till sina husvagnar och tror att de kan ändra på bostadssituationen i Sverige…

Alltså, jag kan väl säga att han är en rolig gubbe som av och till faktiskt har något vettigt att säga, även om han oftast bara rabblar på och svamlar som om han vore full. Han har sällan någon egentlig koll på det han uttrycker sig om men gillar ändå att ha åsikter. Han verkar tro att han håller på att bilda en politisk folkrörelse att skrämma makthavarna med genom att sitta och svamla i sin youtube-kanal, som ändå till stor del mest går ut på att göra reklam för hans personliga affärer, som exempelvis då att sälja Rullebo.

Men att de där husvagnarna skulle ändra på bostadssituationen ser jag som rätt löjeväckande: Trailertrash har inte över en halv miljon kronor att hosta upp utan vidare, och den som kan fixa så mycket pengar behöver inte knöka in sig på 30 kvadrat utan kan köpa en lägenhet.

Men det finns något annat som kan ändra på bostadssituationen i Sverige: Ödehus. De finns överallt, många tusen ödehus som står och förfaller och förr eller senare bara rivs. Istället för att riva dem, kan man se värdet i dem, ta tillvara på dem, rädda dem från förfall, renovera dem.

Ödehus kan köpas för symboliska summor. SVT har gjort ett reportage om en kvinna som köpte ett ödehus för 35 tusen- jämför det med vad Karlssons husvagn kostar…

Visst, du måste lägga ner lite arbete på dem. Lite själ, hjärta, svett och slit. Det blir inget enkelt projekt, men du har ett hem efteråt. En riktig villa och ingen djävla släpvagn på 30 kvadrat.

Och stat och kommuner skulle kunna göra nån sorts projekt av det här. Att rädda ödehusen skulle dels kunna leda till att massor av folk fick billiga bostäder, dels att ännu fler under en period hade arbeten och inte bara drog omkring med händerna i byxfickorna. Efteråt skulle de ha lärt sig något.

kan bostadssituationen ändras. Men det förstås- Karlssons feta plånbok blir ju inte fetare av det… 

Publicerat i Dumburken och annan media, Samhället och Skamhället | Märkt , , , , , , , , , , , , , | 2 kommentarer

Medias hat mot vita medelålders män

Det ligger ett otäckt hat mot vita män och pyr inom svensk media. Det har funnits länge nu, så man kan väl rentav säga att det är en gammal svensk tradition. Alla minns väl när SVT:s reporter Brita Zackari påpekade att det var ”väldigt mycket vita män” med i Vasaloppet?

Grodor ur munnen på vänsteraktivister är dock ingen ovanlighet på SVT. I kvällens avsnitt av nyhetsprogrammet Aktuellt beklagade den före detta USA-korrespondenten Carina Bergfeldt att det bara var ”vita medelålders män” kvar som presidentkandidater- som om de vore sämre kandidater än andra människor (För övrigt var det naturligtvis fake news- de där männen är inte medelålders. Ska man vara riktigt snäll är de isåfall djävligt högt upp i ”medelåldern”… Donald Trump är till exempel 73 år.)!

Men värre blev det snabbt: Bara några minuter därefter i programmet Kulturnyheterna kritiserade bland annat Fredrik Sahlin de filmer som skulle vara med i årets Oscarsgala med meningar som:

”Det är klassiskt manliga teman här också.”

”Bristen på mångfald präglar alla kategorier.”

”Det är ju väldigt vitt.”

”Ska man summera det hela så var det här ändå året då det manliga, gamla, vita Hollywood slog tillbaka.”

Ja, föreställ er nu att liknande saker skulle sägas i TV om andra människor än just vita män?

”Det är väldigt svart. Väldigt brunt. Bara en massa kvinnor som får priser i år.”

Aldrig i helvete. Tvärtom skulle media jubla och gratulera och heja över de starka rasifierade kvinnorna som belönats för sina prestationer- trots bristen på mångfald. Ännu mer om det handlade om transpersoner och queer-teman.

Så varifrån kommer det där rasistiska, misandriska, unket stinkande hatet? Själv misstänker jag att det kanske, som så mycket annat i Sverige, kommer ifrån USA ursprungligen. I USA finns en rasism och en gås som förblivit oplockad mellan svarta och vita i över 150 år. Sveriges vänster hävdar jämt att rasismen i Sverige är ungefär som den var i amerikanska södern på 50-talet, och den bilden måste nästan komma från USA.

Men hatet mot män då? Jag tror det handlar om att det är samma hatare. De är ”anti-rasister”- därför hatar de vita. De är feminister- därför hatar de män. Och de smyger gladeligen in ytterligare hat hela tiden. Hat mot heterosexuella. Hat mot medelålders. Hat mot cis-personer. Hat mot köttätare och personer som kör bil- eller ännu värre- åker på flygresor.

Hat, hat, hat. Så mycket hat. Det spelar ingen roll om de själva är vita heterosexuella medelålders cis-män- de hatar gärna sig själva. Det är nog ungefär som med flygskam. Det känns skönt att skämmas över att man flyger, för även om man behöver flyga så har man åtminstone vett att skämmas över det. Och då har man liksom gjort något gott för klimatet där iallafall.

Likadant är det att hata sig själv och skämmas över sitt kön och sin hudfärg- då är man en god feminist och en god anti-rasist…       

Publicerat i Dumburken och annan media | Märkt , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 1 kommentar

”Nu blir det era lokala nyheter!”

Ja, jag vet, ofta och kontinuerligt (i stort sett flera gånger om dagen) gör de bort sig med fake news och vänsterpropaganda. Men trots detta brukar jag ändå följa SVT:s nyhetsprogram Rapport och Aktuellt- jag har ju oavsett som svensk skattebetalare bidragit till produktionen.

Och därför är det två saker jag funderar alltmer på.

Det första är en meteorolog som heter ”Nittsan”. Det låter ju ganska feminint, men Nittsan ser helt klart ut som en karl. Och då blir man ju nyfiken! Är Nittsan en transperson som känner sig som en kvinna i en mans kropp? Eller är Nittsan en normkritiker som tycker att fler män borde heta Rosa, Karolina och Nittsan och på så sätt kritisera Mansnormen?

Det där funderar jag över varje gång jag hör nyhetsankaret säga: ”Och nu blir det Nittsan med vädret!”

Den andra grejen jag funderar på- och som till skillnad från Nittsan med vädret gör mig ytterst irriterad- är när de säger ”och nu blir det era lokala nyheter!”

För… Det blir det nämligen inte. Aldrig. Någonsin. Inga lokala nyheter här inte. Istället blir det nyheter från Stockholm, och det är fan inga lokala nyheter för min del.

Nu fattar jag att det högst sannolikt beror på att jag följer kalaset via min dator, men det har inte med saken att göra. Tvärtom. Det är inte svårt för myndigheterna att hålla koll på i vilken stad- rentav vilken stadsdel- som min dator befinner sig. Det kollar de glatt upp vid andra tillfällen, så det vore enkelt att visa mina lokala nyheter istället för Stockholms.

Bara lite grejer jag tänker på varje gång jag råkar se nyheterna…

Publicerat i Dagligt flum, Dumburken och annan media | Märkt , , , , , , , | Lämna en kommentar

Kejsarinnan är naken

Det här är tydligen något som allt fler börjar se närmare på nu, och det är sannerligen på tiden, för historien är surrealistisk, vansinnig, sjuk och helt normal inom svensk normfeminism:

Jag har sagt det många gånger och det är min bestämda åsikt: Linnéa Claeson är en handbollsspelerska och ingenting annat än en handbollsspelerska och det är totalt absurt att hon blivit behandlad som någonting djävla annat överhuvudtaget i samhället.

Men det är ju inte inom handbollen hon gjort sin stora karriär: Claeson har blivit rik och berömd för att vara en stackars trakasserad och hotad ”influencer” som fått helt sjuka och surrealistiska priser, som exempelvis att bli ”Årets jurist” utan att vara jurist, och hon piskar fram en lika hög lön per ”föredrag” som den gamle räven Reinfeldt blivit känd för att kräva numera.

Vad har då Claeson riktat in sig på?

Ja, men feminismen naturligtvis. Hatet mot kvinnorna och jadajadajada. Allt det där. En affärsidé som många har dragit in miljoners miljoners miljoner på i dagens Sverige. Enligt poden ”Haveristerna”, som tydligen var de första som kikade närmare på Claeson, var det dock inte feministen hon först försökte sig på- först ska hon ha lagt upp porrbilder på internet som hon stulit från andra, och försökt sig på att dra in pengar på det viset. Tydligen var det dock inte så lönsamt, varför hon alltså gick vidare till feminism istället.

Tyvärr är Haveristernas avsnitt jag hört flera timmar långt, segt och flummigt och om man inte är någon av deras betalande ”Patreons” blir man omedelbart kallad för en snål horunge, men men. De ska ändå ha respekt för att ha lagt ner en djävla massa arbete och journalistik på den här saken.

Det handlar alltså främst om att den stora mängden hot och trakasserier som Claeson byggt upp hela sin karriär på bara verkar vara lögner och sagor. En tummetott, ett luftslott!

Att hon sitter och hittar på sagor tycker jag personligen inte är det värsta: Det värsta är att hon avslöjats för plagiat som skribent i Aftonbladet men ändå fått fortsätta skriva där. Det är det allra värsta, det borde räckt att hon avslöjats för plagiat för att hela hennes kändiskarriär skulle varit godnatt.

Det kanske inte var det värsta hon gjort, men det är det värsta ändå, eftersom det visade att det svenska normfeministiska samhället gärna backade upp henne oavsett vad hon pysslade med för tveksamheter.

Och inte har feministerna slutat nu heller. Krönikören Emilie Roslund (visserligen feminist hon också) var tydligen den som belyste Haveristernas arbete ordentligt via GP. Hon hade ett och annat intressant i sin text. Redan innan dess hade GP dock låtit en annan feminist, Marcus Berggren, skrida till Claesons försvar och försöka förminska hennes lögner och påhitt med att hon ”hustlar och skarvar”, vilket enligt honom inte alls gör något. Enligt honom blir hon framförallt kritiserad för att hon ”är en tönt”. Lögnerna, plagiaten och fotostölderna blundar han totalt för.

Även en annan feministisk lögnare skred snabbt till Claesons försvar: Nina Rung. Enligt henne är det oviktigt om Claeson ”hittat på” och ”överdrivit”. Det viktiga är att arbeta för rörelsen. Den där gruppen av manshatande svenska normfeminister alltså. De är det viktiga. Inte vad personer inom den pysslar med för fulheter…

Nå, enligt min syn på saken är det precis tvärtom. Vad Claeson pysslat med har gött och ökat på den svenska normfeminismens allra mest radikala manshat, det är vad den gjort. Hon har- som många andra- blåst i den stora trumpeten och spytt ur sig internethat och hetsat mot män (eller som hon själv och övriga inom ”rörelsen” kallar oss- ”snubbar”), och fått jubel, kändisskap, priser och rikedom som tack.

Hån och lögner om manligt hat och trakasserier som helt enkelt inte existerar är inte, som Rung påstår, ”påminnelser om att vara snälla”. Tvärtemot vad hon hävdar menar jag dock att det helt klart leder till att hatet i samhället ökat- självklart är det så. Hatisk propaganda med påståenden om över 20 sexuella trakasserier under en liten promenad i Stockholm (”fast det var ännu värre igår”) och betydligt värre saker än så, är inte ”påminnelser om att vara snälla”. Det är påminnelser om vilka elaka och vidriga djävlar alla snubbar är, och att det enda rätta för varje feminist måste vara är att hata och avsky dem.

Om du anser att feminismen går ut på att arbeta för jämställdhet, bör du betrakta Claeson som en stor skadegörare av den. Vad hon gjort, är nämligen arbetat flitigt med att spä på hat mellan kvinnor och män. Det är inte jämställdhet. Det är raka motsatsen.

Publicerat i Dumburken och annan media, Samhället och Skamhället | Märkt , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 1 kommentar

Brist på etik och moral för Moderaterna

Jag gissar att Moderaterna inte som fjärde riksdagsparti ställt sig till humanismens, anständighetens, jämställdhetens och försvarslösa bäbisars försvar, genom att driva igenom motionen om förbud mot könsstympning på sin stämma nu i helgen.

För om de hade gjort det, skulle det sannolikt blivit ett lika högt ramaskri bland extremreligiösa sadister genom media som det blev efter att Centerpartiet nyligen valde att kunna sova gott om nätterna.

Men det har varit helt knäpptyst. Söker man efter någonting hittar man bara artiklar från före mässan där man kan läsa att motionen finns.

Så- jag får helt enkelt anta att Moderaterna helt saknar etik, moral och samvete och utan större debatt i frågan helt enkelt avslagit sin kanske viktigaste motion.

Ovärdigt, osmakligt och rakt av äcklande.

Publicerat i Dumburken och annan media, Samhället och Skamhället | Märkt , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Lämna en kommentar