Feministiskt Initiativs syn på snusk

Inom feminismen har nog åsikterna kring pornografi alltid varit delade, men kanske aldrig så delade som de är idag.

Tidigare var det ju framförallt goda kristna och konservativa som var emot synd och snusk, medan vänstern ställde sig positiv. Feministerna hade nog inte hunnit bilda sig en åsikt ännu på den tiden de eldade upp BH:ar istället för pengar.

Ännu idag står många kristna tappra med sin moral inom just detta fallet, och bekämpar därmed pornografin sida vid sida med feministerna. Inom abortfrågor är de fiender, men nakenhet, sex och snusk- det är de iallafall överens om att staten bör reglera.

Sverigedemokraterna tycker i många frågor att det lämpliga vore om vi kunde gå bakåt 50 år i tiden. När det gäller pornografi, delar många feminister denna åsikt.

För tidigare hade vi nämligen stark censur i Sverige. Det var inte bara inom porr, naturligtvis, utan världens äldsta filmcensurorgan Statens Biografbyrå la fingrarna i allting. De började dock ta det lugnare med den saken redan i början av 90-talet, och antagligen lades väl verksamheten av helt 2011 på grund av internet. Det är svårt att censurera i ett modernt informationssamhälle.

Själv tycker jag vi har gått åt rätt håll. Jag är individualistisk liberalist och anser att staten inte ska styra människors liv när det inte behövs. Vuxna personer ska själva ha rätt att fatta sina beslut.

Det är intressant att gamla religiösa konservativa har så mycket gemensamt med feminismen såtillvida att de alla vill styra och ställa folk genom att lära ut och tvinga på ”rätt” moral, och när det gäller porr har de oftast samma syn.

Men inte helt.

Det blir alltmer modernt nu inom feminismen med positivitet för ”queerporr”. Det vill säga, så länge det inte är heterosexuella män som attraheras, då är det okej. Och det är ju ganska logiskt, för det gäller ju det mesta inom dagens feminism. Heterosexuella män, och framförallt vita och medelålders, är den värsta fienden. Den så kallade ”normen” som dagens feminism vill förändra. Allt annat är bättre, ju mer annorlunda, desto bättre.

Det politiska parti med starkast mediabevakning idag (vilket kan det vara?) är starkt delat vad gäller åsikten kring porr. Hälften vill förbjuda det helt med åsikten att det är en sort av ”mäns våld mot kvinnor”. Andra hälften tycker feministisk porr (det är alltså samma sak som ”queerporr”) går an.

Svåra frågor!

Själv tycker jag det är bra när F! inte kommer överens. Tänk om det kan leda till två mindre partier istället för ett större, det vore ju utmärkt.

Dock delar de alla samma viktiga åsikt: Om heterosexuella män attraheras, då är något av ondo och borde förbjudas enligt lag…

Detta inlägg publicerades i Samhället och Skamhället och märktes , , , , , , , , , , , , , , , , , . Bokmärk permalänken.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com-logga

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s