Ebba Busch om islamisternas revolution: Varför sköt man inte skarpt?

Det är tyvärr än så länge inte så många som insett vad påskhelgens ”upplopp” handlat om, verkar det som. Inte så många som fattat att staten måste sätta in en högre växel för att överhuvudtaget överleva.

Sverige har i år efter år utan problem skickat militären till andra länder, som till exempel Afghanistan. Där, utomlands, verkar vår försvarsmakt inte ha några bekymmer med att försvara andra stater mot terrorister och revolutionärer.

Men hur är det med vår egen stat? Hur ska vi göra när det är här i Sverige som våldsamma uppror dras igång?

Först och främst måste folk helt enkelt inse vad det är som pågår. Så länge man går omkring och tror att det handlar om nån sorts ”demonstrationer”, då sover man fortfarande.

Ett inbördeskrig är redan förlorat ifall staten aldrig försvarar sig.

Vill du stödja mitt arbete? Swish: 0730467053

Detta inlägg publicerades i Dumburken och annan media, Samhället och Skamhället, Vlogg och märktes , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , . Bokmärk permalänken.

25 kommentarer till Ebba Busch om islamisternas revolution: Varför sköt man inte skarpt?

  1. G skriver:

    Och vid sidan av allt detta så pågår alltjämt kulturkriget. En svart man i USA anklagades för att vara vit och ha ett s.k ”black face” av aktivister. Polisen ska börja med könsneutralt språk för att att alla ska känna sin bekväma.

  2. G skriver:

    ”Nearly one in every 15 pupils at a leading secondary school identify as trans or non-binary – with majority declaring their gender change after lockdown last summer

    The teacher, who asked not to be named for fear of losing her job or being pilloried by the trans lobby, told the MoS: ‘Since lockdown we’ve had this explosion of children saying they are non-binary.

    ‘It began in the summer, but since we came back in September pupils began approaching staff on almost a daily basis, telling teachers after lessons: “These are my new pronouns and this is my new name.” There were so many we just didn’t know what to do.’

    Describing how the characteristics of those identifying as trans or non-binary had changed, she said: ‘Over the past few years we’ve had maybe three or four trans kids.

    ‘They all followed a particular pattern. They were all girls, were all troubled or autistic children or both. These kids were also more definite about their gender change.

    ‘They were girls saying, “I want to be a boy.” Now with the whole non-binary thing, the children are being less positive about what they want and say, “Maybe I’m this, maybe I’m that or maybe I’m gender fluid.”’

    Few want to take puberty blocker drugs or undergo gender reassignment surgery which, the teacher believes, demonstrates that the phenomenon is more about perception rather than reality.

    The teacher attributed the sharp rise in pupils identifying as another gender to youngsters entering ‘online worlds’ during lockdown.

    ‘These girls spent a lot of time on social media using an avatar where you can choose your own identity and your body didn’t really matter. Now they want this new identity to continue to get away from the problems that they have.’”
    https://www.dailymail.co.uk/news/article-10746771/Nearly-one-15-pupils-leading-secondary-school-identify-trans-non-binary.html

    ”More than 5,000 parents go to war with Welsh government over plans to teach children as young as THREE about ‘sexual attraction’ and gender identity”
    https://www.dailymail.co.uk/news/article-10747825/Parents-sue-Welsh-government-plan-teach-children-young-THREE-sexual-attraction.html

    Man vet inte riktigt hur man ska uttrycka sig, men helt klart är att det skapas problem på problem på problem…

  3. G skriver:

    Någon som makthavare och woke mobben troligen vill tysta…

  4. G skriver:

    Vissa personers syn och inställning till yttrandefrihet/åsiktsfrihet i dessa tider är minst sagt riktigt skrämmande. Likt nedan kommentar som tog mitt fokus när jag scrollade igenom kommentarsfältet under videon:

    ”The main problem i have with piers is that he makes his mind up on something and then he never changes it. For example, he has had his veganism angers debunked on live TV multiple times yet he still spews this stuff knowing he’s wrong. Free speech doesn’t really work if noone changes their views.”

    Alltså, du ska förväntade dig att ”omvända” de du diskuterar med och som har åsiktsskillnader, annars fungerar inte riktigt yttrandefriheten som tänkt, tydligen. Något som folk i allmänhet använder för sällan är det klassiska att det går utmärkt att diskutera/debattera högt och lågt UTAN att någon står som vinnare eller har ändrat åsikt/ståndpunkt, dvs: agree to disagree. Sluta diskussionen med respekt och vara ense om att man är oense om saken, vilket borde vara grundinställningen hos alla som lever och bor i ett relativt normalt land. Men det går tydligen inte för alla.

    • bergersjo skriver:

      Ja, för somliga är yttrandefriheten ungefär samma sak som att man får lov att gå till en präst och erkänna sin skuld- fast man får göra det för hela samhället. Och likt prästen så talar samhället sedan om att man är en syndare, och efteråt känns allting bra när man erkänt den saken.
      ”Inga rasister på våra gator!”

  5. G skriver:

    ”Statsministerns första 1:a maj: ”Finns krafter i Sverige som vill splittra samhället”

    1:a maj är arbetarrörelsens dag och det är första gången som Magdalena Andersson går i täten i ett första maj-tåg som partiledare. Och det börjar som alltid i Sundbyberg utanför Stockholm. Ulf Kristofferson träffade statsministern inför sitt första majtåg som dessutom haft ett tre år långt pandemiuppehåll. Här hör du Anderssons tankar inför sitt första maj tal.”
    https://www.tv4.se/klipp/va/13765120/statsministerns-forsta-1-a-maj-finns-krafter-i-sverige-som-vill-splittra-samhallet

  6. G skriver:

    22 April:…..

    ”Polisfacket om Busch: Ett oerhört uttalande

    Polisfacket är kritiskt till KD-ledaren Ebba Buschs uttalanden om att polisen borde ha skjutit skarpt vid upploppen under påskhelgen.

    – Vi ska vara stolta över att vi har ett land där polisen inte brukar våld mot de egna medborgarna, kommenterar kriminologiprofessor Peter Lindström.

    ”Detta är ett oerhört uttalande. Att en svensk politiker närmast uppmanar svensk polis att skada ett hundratal personer genom att skjuta skarpt hör inte hemma i en rättsstat”, säger Polisförbundets ordförande Lena Nitz i en skriftlig kommentar till TT.

    – Vi har alltså minst hundra skadade poliser, och den stora frågan som borde ställas är: Varför har vi inte minst hundra skadade islamister, hundra skadade kriminella, hundra skadade upprorsmakare? säger Ebba Busch i en intervju med Ekot i Sveriges Radio.
    ”Ingen ursäkt”

    ”Det finns ingen ursäkt för de våldsverkare som agerade under helgen. De skyldiga måste lagföras, men det är polisen som har uppdraget, kompetensen och erfarenheten att hantera situationen, inte Ebba Busch”, säger Lena Nitz vidare.

    Peter Lindström, professor i kriminologi och forskningsledare vid centrum för polisforskning och utveckling på Linnéuniversitetet, anser att man bör vara stolt över att Sverige är ett land där polisen är försiktig med att bruka våld mot medborgarna.

    – Att trycka på att man ska bruka moteld eller höja konfliktnivån, nej, vi som jobbar på polisutbildningar och Polismyndigheten ska vara stolta över det som vi förmedlar, säger han till TT.
    Långsiktigt tänkande

    I intervjun med Ekot ifrågasätter Busch även att polisen valde att lämna områdena vid vissa av upploppen för att inte trappa upp situationen. Polisen borde då i stället ha gått tillbaka och ”eskalerat till den yttersta nivån” för att återta kontrollen, anser Busch.

    Peter Lindström framhåller att man måste se längre än bara till den enskilda händelsen, där polisen i dag arbetar aktivt med förtroendeskapande med särskilda områdespoliser.

    – Man har ett långsiktigt tänk kring det här. Att det sedan uppstår den här typen av otroligt obehagliga och tråkiga händelser, det i sig får inte rasera det långsiktiga arbete som man jobbar med.”
    https://tt.omni.se/polisfacket-om-busch-ett-oerhort-uttalande/a/G3LWml

    5 maj:….

    ”Rikspolischefen: ”Om vi måste skjuta skarpt ska vi göra det”

    Rikspolischef Anders Thornberg svarar på de frågor som Ebba Busch ställde sig i den uppmärksammade intervjun efter upploppen under påsken.”
    https://www.expressen.se/tv/nyheter/rikspolischefen-om-vi-maste-skjuta-skarpt-ska-vi-gora-det/

    • G skriver:

      För att inte tala om Public Service vars ”neutrala, opartiska och sakliga” nyheter som vi alla är med och finansierar…

      ”Sveriges Radios somaliska nyheter: ”Ebba anklagar polisen för att de inte dödade många muslimer”
      https://doku.nu/2022/05/05/sveriges-radios-somaliska-nyheter-ebba-anklagar-polisen-for-att-de-inte-dodade-manga-muslimer/

      • bergersjo skriver:

        Ja, det intressanta där är ju att vi som INTE är muslimer ser en stor skillnad på muslimer och islamister, medan det inte verkar vara så bland muslimer…

      • G skriver:

        Wow. Inte ens ”rättningen” lyckas vem det nu är som sitter och håller på med denna s.k journalistik få rätt…

      • bergersjo skriver:

        Haha! 😀 Alltså det beror ju på hur man ser på saken. Den är fortfarande rätt, eftersom det fortfarande betyder vad de menar. 😉

      • G skriver:

        Tar med resten av tråden också. Herr Fares har helt rätt i det han skriver…

      • G skriver:

        Herregud så illa public service fungerar…

      • bergersjo skriver:

        Det enda rätta är DELETE med hela skiten!

      • G skriver:

        Hahaha 😛 😉 Fast jag har hört att om man vill det så är man ett ”hot mot demokratin” och demokratins överlevnad hänger på att också public service i exakt nuvarande form lever för alltid och får inte reformeras på något sätt…

      • bergersjo skriver:

        Det var nog en sosse du snackade med den gången. 😉

    • bergersjo skriver:

      Fullständigt vansinnigt… Vad ska vi ha polisen till och varför ska den överhuvudtaget gå beväpnad, om den inte får försvara sig och samhället då terrorister överfaller?!

  7. G skriver:

    ”Bawar Ismail: Vi ska inte ha särrättigheter för muslimer, Annie Lööf”
    https://www.gp.se/ledare/vi-ska-inte-ha-s%C3%A4rr%C3%A4ttigheter-f%C3%B6r-muslimer-annie-l%C3%B6%C3%B6f-1.71458097

    Bravo.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com-logga

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s